Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.717 (15035)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.717 (15035) Siguiente Información oficial sobre 'VI.717' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 299/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.V. Sampas  (2275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L A.E.M Catalunya Lliure  (390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V $ DiESeL PoWeR $  (3596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V JORDI.M.C  (2029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Los kukos  (5055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V san feudorey  (5265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Papamplinas yo  (4790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 242 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 4444: brillante (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L falco peregrinus  (6600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 262.1 27.627.6: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
34.834.8: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 307º 299º 385º 413º 267º
382º 504º 350º 368º 267º 326º
España, Medias 635º 629º 714º 729º 587º
702º 832º 661º 695º 498º 654º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.