Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.397 (14715)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.397 (14715) Siguiente Información oficial sobre 'VI.397' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 87/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kalganian C.F.  (2Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 37.137.1: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º V MSV FOOTBALL  (359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.633.6: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 46.746.7: magnífico (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
3º V sombra  (1382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 33.433.4: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L pratboys f.c.  (3527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L GATU TEAM  (4494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L LENTINIS  (5646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Sakura CF  (5229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Tinet's  (7385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 240 21.321.3: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
272.0 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 91º 87º 341º 236º 60º
300º 266º 168º 241º 21º 129º
España, Medias 396º 394º 660º 518º 329º
612º 533º 448º 554º 114º 429º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.