Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.630 (14948)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.630 (14948) Siguiente Información oficial sobre 'VI.630' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 688/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Clasic Riazor  (1429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V ANAISES F.C.  (1592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L RENR TEAM DESASTRE  (4054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
4º L godall  (5128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L San Bartolo C.F.  (4783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Liverpunk  (7763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 210 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Azulgranada  (6094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 203 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Carpinterias Grima C.F.  (4995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 221.3 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 548º 688º 900º 148º 616º
142º 144º 208º 737º 413º 675º
España, Medias 883º 1043º 1749º 389º 1076º
391º 358º 481º 1479º 758º 1325º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.