Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.742 (38778)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.742 (38778) Siguiente Información oficial sobre 'VII.742' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 944/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VALENCIA RCD  (1854Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 280 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L A.F. Nosetiu  (7146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Apache C. F.  (2029Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L anbegi  (4908Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V FC Racing Matasanos  (5424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Karmans F.C.  (5603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 208 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Mz41  (7535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V ACA Victoria  (7633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 150 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 214.9 22.322.3: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 919º 944º 941º 689º 921º
748º 629º 685º 882º 966º 642º
España, Medias 2284º 2309º 2306º 2047º 2286º
2108º 1979º 2044º 2247º 2329º 1997º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.