Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.195 (5708)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.195 (5708) Siguiente Información oficial sobre 'V.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 163/256

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Laureu  (569Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 376 40.640.6: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L SPANGLISH  (386Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 343 38.838.8: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Tres Cantos United  (753Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 37.837.8: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Los 11 del Patíbulo C.F.  (289Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 37.737.7: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V Tito's F.C.  (424Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 34.734.7: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto)
6º L Los Tuercebotas  (1977Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 31.131.1: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 34.534.5: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Mataos  (1454Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 301 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º V kowalski wanderers  (1585Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 290 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 4747: magnífico (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 330.6 34.934.9: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 150º 163º 156º 78º 176º
89º 69º 92º 160º 199º 122º
España, Medias 229º 242º 251º 159º 281º
159º 188º 169º 259º 645º 205º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.