Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.770 (38806)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.770 (38806) Siguiente Información oficial sobre 'VII.770' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 166/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Suzie Q C.E.  (80Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 29.329.3: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L RCD Birraiders  (1098Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Air WD Fly  (1544Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 177 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Four Roses F.C  (4266Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 142 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L At.Delicias  (7252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Albertinis Team  (6520Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Sports Friend Club  (2674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 124 12.312.3: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V JaviFC  (6918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
161.6 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 187º 166º 237º 346º 147º
238º 411º 411º 137º 238º 111º
España, Medias 1552º 1531º 1602º 1711º 1512º
1603º 1776º 1776º 1500º 1603º 1475º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.