Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.768 (15086)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.768 (15086) Siguiente Información oficial sobre 'VI.768' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 718/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L razor edge fc  (1564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Bosco Arévalo  (4093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Atl. Foios  (2149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L los crack's  (5070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Poincare Team  (2573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V OMC CF  (5846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Estopario Hércules  (5251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 168 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Celta C.H.  (7890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 70 7.47.4: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 175.6 19.119.1: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 750º 718º 568º 779º 717º
752º 749º 771º 563º 624º 827º
España, Medias 1191º 1121º 962º 1390º 1249º
1369º 1349º 1403º 1085º 1080º 1708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.