Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.946 (15264)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.946 (15264) Siguiente Información oficial sobre 'VI.946' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 598/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L starix  (1148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Olyboys FC  (4008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Walls FC  (824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 277 27.627.6: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
4º L Darkdom CF  (2636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V tushuevos FC  (4543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 23.623.6: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Gangi f.c.  (5168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V luigi f.c  (6905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Florderrei  (7846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 229.5 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 487º 598º 902º 201º 428º
421º 83º 272º 539º 346º 421º
España, Medias 828º 939º 1244º 535º 769º
762º 368º 609º 880º 681º 762º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.