Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.130 (14448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.130 (14448) Siguiente Información oficial sobre 'VI.130' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 305/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Circulo de la muerte  (148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 36.536.5: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Atletico Vaquilla  (297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 339 35.635.6: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L Los Tristones  (3522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L DOCKERS-BCN  (4687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Los nicaraos  (3608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 60.260.2: titánico (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
5858: titánico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Atletico de Xerez  (5841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V UD Talayo  (4224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 241 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V VIENA11  (7730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
270.1 28.328.3: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
40.840.8: brillante (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 193º 305º 377º 35º 851º
25º 67º 48º 638º 825º 887º
España, Medias 531º 644º 714º 253º 1195º
251º 236º 296º 978º 1176º 1235º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.