Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.635 (38671)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.635 (38671) Siguiente Información oficial sobre 'VII.635' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 856/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RISUEÑOS F.C  (208Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 287 31.631.6: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Relampago CF  (7572Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 275 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Berduras Team  (403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 263 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V MASCALS  (3527Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Rizonia F.C.  (5299Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 217 22.122.1: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Getafe Verde  (6633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Tolines C.F.  (7874Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 174 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Fuenla F.C  (7176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 171 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
227.0 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 820º 856º 863º 763º 622º
741º 815º 643º 797º 745º 167º
España, Medias 2169º 2203º 2206º 2101º 1915º
2067º 2150º 1952º 2118º 2050º 1156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.