Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.44 (5557)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.44 (5557) Siguiente Información oficial sobre 'V.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

256/256

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los 11 Fantásticos  (492Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 336 36.436.4: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L F.C:RoyalAcademy  (1114Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 359 35.435.4: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 69.569.5: mágico (bajo) 2727: bueno (alto)
6363: extraterrestre (alto) 7777: divino (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V bes0s c f  (1734Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 341 35.435.4: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 42.842.8: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
4º V Terrassa Vikings  (805Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 35.235.2: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Pal i Gol  (1684Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V DurgaMata  (1983Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 327 30.630.6: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 74.374.3: utópico (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
6969: mágico (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 6868: mítico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L C.F Pallars Atlètic  (1353Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Atlético de Monzón  (2047Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 286.0 29.529.5: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
43.643.6: brillante (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 256º 256º 256º 217º 251º
203º 219º 212º 247º 241º 247º
España, Medias 361º 390º 594º 344º 431º
306º 399º 325º 441º 450º 451º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.