Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.943 (15261)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.943 (15261) Siguiente Información oficial sobre 'VI.943' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 836/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chunguitos  (1659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Wills F.C.  (2817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V nuneitor  (3465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L tricanteam  (6383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Chimbo F.C.  (4434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 15.415.4: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 44: desastroso (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Los bollicaos  (7375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Mikelon C.F.  (3692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
8º L Metalurgia FC  (7916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 105 12.112.1: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 14.914.9: débil (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 201.5 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 718º 836º 908º 217º 885º
188º 302º 193º 599º 959º 656º
España, Medias 1084º 1275º 1790º 492º 1714º
459º 598º 456º 1141º 2034º 1282º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.