Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.918 (15236)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.918 (15236) Siguiente Información oficial sobre 'VI.918' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 990/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L roc blanc  (3336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Tarugos  (3922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Cadiznyol  (5619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 274 24.324.3: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L REAL JASA  (1980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V MavlerickV  (6837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 182 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Peloteros Atléticos  (6624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 206 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 38.938.9: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Hail Satan FC  (6937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 192 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Real Jd  (8012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
215.1 22.522.5: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 973º 990º 997º 684º 852º
841º 473º 791º 968º 582º 907º
España, Medias 1314º 1331º 1343º 1025º 1193º
1185º 807º 1132º 1314º 916º 1248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.