Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.11 (14329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.11 (14329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 740/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.Fortuna de Vigo  (579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 38.738.7: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Reuscal f.c.  (450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V sempre depor  (2903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 286 33.033.0: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Casanova cf  (4386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V RCD Bobos camps  (4802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Casla F.C.  (3059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V dierio  (5019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Los Azules S.A.  (8075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 258.3 27.927.9: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 737º 740º 611º 530º 834º
548º 460º 612º 789º 845º 672º
España, Medias 1100º 1096º 997º 964º 1466º
967º 890º 1067º 1431º 1649º 1197º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.