Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.606 (38642)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.606 (38642) Siguiente Información oficial sobre 'VII.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 392/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Burxaspor FC  (1349Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V ARUS FC  (3535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 210 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Alba Vallés  (4909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Arreplegats Team  (3794Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L FIFTYFIFTY  (2497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º L bellvitge  (5679Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Arts F.C  (5110Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Atletico Sarnano  (6892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
196.8 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
25.525.5: bueno (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 332º 392º 517º 133º 560º
285º 96º 122º 840º 258º 690º
España, Medias 1696º 1757º 1880º 1401º 1924º
1621º 1200º 1389º 2205º 1543º 2053º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.