Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 495/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los janecitos  (1900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 35.335.3: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Club Atlético de Eivissa  (2750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 31.031.0: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 66.366.3: mítico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7575: utópico (alto) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V vasolechecongalletas  (4388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 315 30.730.7: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 58.958.9: titánico (alto) 26.826.8: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L La Komarka FC  (4100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 30.230.2: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V CE SABADELL CF  (4171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Real Moudrid  (5094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 207 26.626.6: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto) 30.730.7: excelente (alto)
55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L United Puxo  (6006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Swiss Sparrow  (6368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 211 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
264.0 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 564º 495º 291º 692º 597º
615º 769º 600º 274º 714º 595º
España, Medias 905º 836º 628º 1035º 936º
957º 1114º 943º 601º 1050º 934º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.