Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.543 (14861)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.543 (14861) Siguiente Información oficial sobre 'VI.543' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 458/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L echatepayá  (1335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 329 36.336.3: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Trasto  (529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 271 34.034.0: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Belinchón-Back A.D.  (3652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Frascomascota  (2146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Sporting de Sifon  (5045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L U.D. Tamarán Las Palmas  (2347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 226 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Miami Beach  (6629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 19.419.4: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V 777882  (8010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 245.5 27.027.0: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 628º 458º 159º 868º 552º
817º 941º 689º 538º 534º 558º
España, Medias 969º 799º 496º 1213º 892º
1160º 1293º 1028º 876º 868º 898º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.