Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.186 (14504)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.186 (14504) Siguiente Información oficial sobre 'VI.186' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 237/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Torres Montañez  (1450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Romario's King  (2655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 285 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V chuk-chaka  (1684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Atletico Entrevias  (2961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 263 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Joldron  (3649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Portu FC  (2947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 288 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L panda de vagos  (4765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Star Platinum Wright  (7483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 17.517.5: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
264.8 28.428.4: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 263º 237º 508º 496º 61º
563º 423º 567º 88º 32º 300º
España, Medias 600º 574º 847º 828º 367º
898º 743º 903º 402º 249º 631º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.