Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.999 (15317)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.999 (15317) Siguiente Información oficial sobre 'VI.999' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 424/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dragons F.C.  (406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 34.834.8: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Real Perdigon  (1121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.233.2: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L IRA Y FUEGO  (4394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V C.D.Union de Asados  (5275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.326.3: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L New Sikander Utd  (6202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Real Canillejas Fc  (4857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Villena C.F.  (5515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 210 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L RealZaragoza  (5873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 240 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 58.258.2: titánico (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
250.5 27.127.1: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 496º 424º 138º 309º 895º
400º 270º 357º 1006º 392º 1003º
España, Medias 837º 762º 463º 635º 1240º
736º 565º 687º 1478º 706º 1432º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.