Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.181 (14499)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.181 (14499) Siguiente Información oficial sobre 'VI.181' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 119/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lisy team  (2349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 30.830.8: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Pifarrer F.C.  (435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Tres de Bastos  (588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Clos Boys  (2791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V La Cartuja CC  (2935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Iparji Logos  (5824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 229 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Akuve  (5254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Real Club Los Arcos  (5398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.223.2: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 257.5 27.727.7: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 182º 119º 85º 297º 510º
452º 225º 269º 445º 500º 535º
España, Medias 494º 422º 321º 607º 887º
830º 491º 577º 836º 882º 967º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.