Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.347 (38383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.347 (38383) Siguiente Información oficial sobre 'VII.347' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 598/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Wölfe FC  (1466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 215 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L AVIAM F.C.  (1014Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 199 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Rayo Shamrock  (3727Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 172 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L La Plata P9  (3337Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Tinglao  (4581Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 151 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V SEGADORS  (3424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Larusiyos C.F  (6870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 82 8.38.3: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V La MarSelleTa  (7716Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 147.8 16.016.0: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 641º 598º 565º 694º 425º
907º 384º 875º 756º 306º 360º
España, Medias 2006º 1963º 1930º 2059º 1790º
2272º 1749º 2240º 2121º 1670º 1725º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.