Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.818 (15136)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.818 (15136) Siguiente Información oficial sobre 'VI.818' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 105/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Freixeiro FC  (572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 26.226.2: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2º Zumo Zaserdote  (688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 235 26.026.0: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
26.726.7: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3º Real Canfor  (1182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 246 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 14.914.9: débil (alto)
41.141.1: brillante (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4º Fajum FC  (2235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
5º purrelas  (2750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
6º ciberguaja  (3180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 23.323.3: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
14.414.4: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
7º almogàvers  (6010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
42.842.8: brillante (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 7.17.1: horrible (alto) 15.115.1: débil (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
8º RAMI TEAM  (6834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 220.1 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 114º 105º 177º 187º 360º
200º 227º 170º 298º 496º 305º
España, Medias 406º 397º 453º 462º 688º
470º 513º 438º 614º 887º 618º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.