Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.939 (15257)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.939 (15257) Siguiente Información oficial sobre 'VI.939' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 489/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Dardos  (154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2º Mklaud Team  (818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 26.726.7: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
43.643.6: brillante (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3º FC Enrouth  (1796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4º Redon Team  (2310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5º Furio  (5575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 22.122.1: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
6º Ferrari Campeon  (5734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 21.921.9: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
7º Ave Fenix  (6933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
8º CCE Tiana  (7672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 14.314.3: débil (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 213.2 23.123.1: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 323º 489º 694º 75º 576º
85º 112º 65º 337º 653º 578º
España, Medias 643º 820º 1176º 273º 1023º
268º 339º 239º 706º 1172º 1171º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.