Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.3 (14321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.3 (14321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 825/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MAC Undercity  (1120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.336.3: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L La Virgen  (3557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 281 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Jagnarok  (4701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V VélezCF  (4870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 245 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V CANBAR NW. F.C  (3765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Conxo Globe Trotters  (4446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 242 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V solotiasbuenas  (7304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L La Zubia City  (7873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 247.5 26.926.9: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 893º 825º 630º 911º 648º
941º 729º 976º 510º 558º 807º
España, Medias 1234º 1166º 971º 1252º 989º
1289º 1067º 1322º 851º 895º 1148º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.