Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.3 (14321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.3 (14321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 853/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MAC Undercity  (916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.336.3: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
- V Conxo Globe Trotters  (4521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 242 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V VélezCF  (5655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 245 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
- V solotiasbuenas  (7415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Jagnarok  (4421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V CANBAR NW. F.C  (3803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L La Virgen  (3395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 281 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L La Zubia City  (7866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 247.5 26.926.9: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 924º 853º 617º 949º 648º
962º 827º 996º 543º 576º 761º
España, Medias 1265º 1194º 958º 1293º 989º
1313º 1169º 1348º 882º 913º 1102º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.