Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.188 (14506)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.188 (14506) Siguiente Información oficial sobre 'VI.188' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 751/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V free cat  (490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Los Tiburones Verdes  (1171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 32.432.4: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 78.478.4: divino (bajo) 2323: aceptable (alto)
6767: mítico (alto) 9494: divino(+4) (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Unió Esportiva Auran  (4123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Los del Rekto  (4759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Unión Indalo Almería  (5763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Salvem Montserrat  (6873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V White Rhino Team  (6782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º L Perillo guey  (7206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
245.1 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 560º 751º 917º 138º 794º
172º 195º 95º 720º 839º 582º
España, Medias 901º 1092º 1259º 469º 1137º
504º 517º 411º 1062º 1181º 922º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.