Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.419 (38455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.419 (38455) Siguiente Información oficial sobre 'VII.419' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 768/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Chamm Balompie  (1451Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Quatretonda C. F.  (823Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 248 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V El Salvador CF  (2390Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L CE Sabadell  (4409Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L CaracasFC 2003  (7497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 22.522.5: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Goljackers  (6534Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 191 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Vical New Team  (7269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V F.C.Beli  (7100Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 155 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
209.0 21.921.9: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 703º 768º 862º 577º 464º
469º 661º 538º 447º 545º 341º
España, Medias 2058º 2125º 2220º 1911º 1781º
1782º 1985º 1867º 1724º 1843º 1576º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.