Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.82 (38118)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.82 (38118) Siguiente Información oficial sobre 'VII.82' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 465/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chano Lopez Team  (387Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Bolos FC  (848Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 176 17.517.5: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V KIKIS REAL  (4950Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Semental Rojo CF  (2784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V WhiteBeardsFC  (4841Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 11.111.1: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V F.C BROTHER  (5410Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Retuerta FC  (7224Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Cortita y al pie FCZ  (5812Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.412.4: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 149.8 16.016.0: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 495º 465º 526º 607º 290º
590º 653º 550º 245º 339º 257º
España, Medias 1860º 1830º 1891º 1972º 1655º
1955º 2018º 1915º 1609º 1704º 1620º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.