Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.405 (14723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.405 (14723) Siguiente Información oficial sobre 'VI.405' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 917/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mandingo C.F.  (3675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Vamonos de Pesca F.C.  (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 318 30.330.3: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 72.872.8: utópico (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 6767: mítico (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L ONK TEAM  (4361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 273 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L C.F. Mediona  (5279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Los Parias  (2119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V F. C. Paquetes  (5796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Comando Fun Fun C.F.  (7737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Courage C.F.  (7776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 5.85.8: horrible (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
243.9 25.525.5: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 824º 917º 814º 153º 1016º
176º 159º 163º 1018º 994º 1018º
España, Medias 1165º 1258º 1154º 474º 1373º
498º 451º 483º 1417º 1345º 1393º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.