Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.39 (38075)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.39 (38075) Siguiente Información oficial sobre 'VII.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 468/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fuenla FCF  (2343Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Vallfogona de Balaguer  (1667Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 173 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Roque Nublo C.F.  (1402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 162 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L CarabanchelCF  (2600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V TacoTeco Forever  (3031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L PelusaGZ  (7067Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Ácido GOL  (7943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 118 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L C.F. Vinyets Moli Vell  (4552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 104 11.111.1: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
144.0 15.015.0: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 383º 468º 640º 389º 331º
293º 641º 237º 56º 714º 242º
España, Medias 1748º 1833º 2005º 1754º 1696º
1657º 2006º 1601º 1409º 2079º 1605º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.