Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.39 (38075)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.39 (38075) Siguiente Información oficial sobre 'VII.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 606/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Masover C.F  (482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Clarés Team C.F.  (2566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L marinhakis  (4500Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 162 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L TacoTeco Forever  (3284Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L FC Sócrates  (5213Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 150 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Fuenla FCF  (3332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V CarabanchelCF  (6004Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Costa Team C.F.  (7859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
147.9 15.515.5: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 554º 606º 574º 569º 548º
416º 759º 402º 320º 900º 130º
España, Medias 1919º 1971º 1939º 1934º 1913º
1781º 2124º 1767º 1684º 2265º 1492º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.