Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.644 (38680)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.644 (38680) Siguiente Información oficial sobre 'VII.644' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 862/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los D'Esponja  (1132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 209 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2º Xanadú Cf  (1957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 203 21.521.5: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
3º esehospi  (2987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º hermelo  (3545Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 187 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
23.223.2: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
5º Ave Pulix  (5250Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 173 19.219.2: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
6º SIXEL NEW TEAM  (5510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 181 19.019.0: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
27.327.3: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 15.115.1: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
7º CUSPEDRIÑOS D'ARRIBA  (6540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 184 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
32.732.7: formidable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
8º Diisopropilamiduro de litio FC  (8093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 3.53.5: desastroso (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 171.9 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 14.914.9: débil (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 800º 862º 808º 281º 983º
400º 328º 154º 1012º 856º 974º
España, Medias 2147º 2215º 2142º 1373º 2340º
1575º 1412º 1079º 2371º 2195º 2327º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.