Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.435 (38471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.435 (38471) Siguiente Información oficial sobre 'VII.435' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 510/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chuk-chaka  (526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L congos  (401Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 244 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Falkis  (1334Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V AJ77  (657Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 236 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L At. Gunbound Menorquí  (3846Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 225 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V Juventus de Ferrol  (1932Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V FC Brewer  (7891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L los fontis  (7886Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
228.0 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
27.127.1: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 579º 510º 354º 842º 314º
806º 913º 575º 342º 352º 318º
España, Medias 1915º 1845º 1631º 2195º 1550º
2156º 2270º 1897º 1557º 1500º 1526º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.