Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.325 (38361)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.325 (38361) Siguiente Información oficial sobre 'VII.325' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 39/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hinojosas FC  (1091Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L JUVENTUS195  (745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 214 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Malaz f.c.b.  (1303Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Madrid Huskies  (157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 208 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Hackeo FC  (1251Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Mierdu United  (6627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.115.1: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Kokoshkino  (6294Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Antorchitas FC  (7572Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 173.6 18.718.7: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 63º 39º 15º 166º 205º
301º 67º 343º 240º 209º 262º
España, Medias 1428º 1404º 1378º 1531º 1570º
1666º 1431º 1708º 1605º 1574º 1627º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.