Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.237 (5750)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.237 (5750) Siguiente Información oficial sobre 'V.237' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 239/256

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L atletico el porron  (832Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 36.336.3: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L FUENLAMANIA  (741Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L AT.MESINA  (190Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V OrUjO PoWeR  (726Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 313 29.829.8: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V The Chiwakas  (1625Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Wop FC  (1803Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 268 25.425.4: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L OMB Fonte Cova  (1904Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 22.922.9: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V Real Redheart C.F.  (2024Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 45 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 258.0 26.226.2: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
38.838.8: destacado (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 225º 239º 247º 139º 213º
149º 154º 134º 204º 220º 192º
España, Medias 545º 758º 1316º 369º 665º
349º 475º 311º 504º 1113º 500º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.