Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.237 (5750)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.237 (5750) Siguiente Información oficial sobre 'V.237' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 149/256

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ZUMACAS CF  (122Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 325 36.636.6: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L atletico el porron  (166Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 35.135.1: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L The Chiwakas  (1217Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V FUENLAMANIA  (995Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 284 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Wop FC  (1806Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Torrejoneros  (1281Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 235 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V dofinets  (1923Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º L Maccabi Di Livantar  (1955Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 201 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
272.1 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 125º 149º 164º 41º 189º
47º 44º 50º 89º 205º 191º
España, Medias 201º 226º 314º 104º 400º
108º 125º 114º 176º 936º 440º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.