Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.58 (53859)

04:38:55 La liga VIII.58 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.58 (53859) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cadizmania CF  (3723Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 202 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L etsa  (15294Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 159 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Brigadas Amarillas f.c.  (8799Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 18.218.2: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Tururu FC  (9431Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L inTheFuMaOs  (12771Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 147 16.216.2: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Real Madrid Andaluz C.F.  (14452Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V MENUO EKIPO  (15557Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 133 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V al-anglada  (14116Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 128 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
157.9 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'VIII.58' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.