Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.84 (38120)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.84 (38120) Siguiente Información oficial sobre 'VII.84' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 950/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Avangard Cf  (5443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 26.526.5: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Agurain City  (2735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Estrella-Ourense  (3771Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L WW Humpreys AD  (5386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Star Warros Returns  (6278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Hardcore Black Ravens  (7461Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 174 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V percasoles F.C  (7327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 144 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V SPRINGFIELD EL PI  (7896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
184.1 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 953º 950º 918º 830º 927º
855º 566º 965º 1001º 619º 972º
España, Medias 2317º 2313º 2278º 2182º 2289º
2214º 1835º 2329º 2366º 1909º 2337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.