Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.917 (15235)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.917 (15235) Siguiente Información oficial sobre 'VI.917' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 509/1024

Temporada 76 (hasta jornada 6)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º CAAMAÑO  (1337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 307 33.133.1: formidable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
34.234.2: formidable (bajo) 66.366.3: mítico (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2º esteagua de bucaro  (1546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 285 32.732.7: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
29.229.2: excelente (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3º CUNIT C.F  (2137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 297 31.631.6: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
40.740.7: brillante (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4º MAFALDATEAM  (2460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 293 31.131.1: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
5º ALCANTARA 21  (3120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 29.929.9: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º Furafollas  (4987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 264 26.526.5: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
7º Le Magi  (6538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
8º Ilice Augusta CF  (8067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 111 12.612.6: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
9.89.8: pobre (bajo) 14.714.7: débil (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 6:		 255.2 27.527.5: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 564º 509º 329º 583º 629º
726º 418º 635º 683º 554º 631º
España, Medias 905º 850º 669º 920º 970º
1066º 746º 974º 1025º 891º 972º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.