Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.820 (15138)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.820 (15138) Siguiente Información oficial sobre 'VI.820' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 993/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.C. Jérica  (2175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 318 33.533.5: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Nueva Rumansa F.C  (2792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V mac232611  (5826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Los Furiosus F.C.  (3965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Escamochables FC  (6418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 222 21.721.7: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V F.Benavent  (6921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Cukitos CF  (7459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Ergaponi  (7799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.715.7: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 221.8 23.123.1: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 975º 993º 1007º 631º 843º
688º 510º 717º 862º 679º 892º
España, Medias 1316º 1334º 1353º 971º 1184º
1026º 842º 1058º 1205º 1015º 1233º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.