Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.820 (15138)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.820 (15138) Siguiente Información oficial sobre 'VI.820' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 186/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V la colleja de van gaal  (1253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 35.535.5: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L Tudela Canario F.C  (2396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.932.9: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V L.A.D.E. Team  (1520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 334 31.031.0: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 75.475.4: utópico (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
7070: mágico (bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L FC PESSEBRE  (1690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Oirad Boys  (2366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Nightmare Again F.C.  (5555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º L Real Tanos C.F  (3657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
8º L Fandango F. C.  (7496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 269.1 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 163º 186º 375º 264º 144º
333º 295º 188º 369º 146º 89º
España, Medias 499º 522º 711º 586º 467º
663º 603º 510º 706º 423º 404º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.