Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.516 (14834)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.516 (14834) Siguiente Información oficial sobre 'VI.516' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 248/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Pinedenc City  (166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 351 36.336.3: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 38.738.7: destacado (alto)
52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
2º Saxo Team FC  (1426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 301 32.332.3: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 42.442.4: brillante (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
3º Hornillos CF  (1645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 320 31.931.9: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
54.554.5: sobrenatural (alto) 65.165.1: mítico (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
4º Cafetonet  (2905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 273 29.929.9: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
26.926.9: bueno (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
5º Patates Team  (4410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 255 27.627.6: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
6º supa strickas  (5085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 260 26.226.2: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
38.838.8: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
7º Goleadores F,C,  (6565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 218 22.522.5: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
8º Aureus 2020  (7079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
22.622.6: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 270.6 28.428.4: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 183º 248º 749º 211º 72º
202º 209º 304º 100º 83º 161º
España, Medias 524º 589º 1090º 536º 385º
529º 512º 638º 420º 349º 488º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.