Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.640 (14958)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.640 (14958) Siguiente Información oficial sobre 'VI.640' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 815/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Casbas F.C.  (639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V CA. Osasuna  (1233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L jurbol club  (3721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Trophy_Hunters  (6645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.926.9: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V cdi yus  (985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 252 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Lunattic Tarraco  (6282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V RCDE Barcelona  (3858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 24.224.2: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 65.165.1: mítico (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Romancero C.F.  (8145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 241.8 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 35.035.0: formidable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 726º 815º 719º 200º 986º
172º 261º 202º 881º 991º 942º
España, Medias 1067º 1156º 1061º 487º 1365º
471º 513º 508º 1245º 1439º 1319º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.