Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.640 (14958)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.640 (14958) Siguiente Información oficial sobre 'VI.640' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 518/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L hummersb  (2335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Kuroobi 97 C.F.  (2661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 274 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Nuestros Bailes Regionales  (2621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V rondofc  (3602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V jurbol club  (3400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L FC JGGJGB  (4793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L EfeseFC  (4846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L Sondika CD  (7896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 239.8 25.825.8: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 502º 518º 474º 414º 625º
529º 438º 337º 518º 725º 416º
España, Medias 843º 859º 815º 755º 966º
870º 775º 678º 859º 1065º 755º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.