Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.159 (14477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.159 (14477) Siguiente Información oficial sobre 'VI.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 671/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Caballo de Troya  (1975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 25.025.0: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Tellerías CF  (3047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L atleticocara f.c.  (7495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V ligacana  (2406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 27.327.3: bueno (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V rhodanie  (3285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º L PhantomerZ  (4979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 173 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V alapajoé  (7023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V DUNE F.C.  (6803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 14.514.5: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 178.6 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 550º 671º 832º 416º 259º
393º 543º 287º 147º 807º 42º
España, Medias 887º 1010º 1261º 723º 568º
674º 939º 519º 334º 1292º 131º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.