Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.429 (14747)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.429 (14747) Siguiente Información oficial sobre 'VI.429' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 540/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Woxter Clasicos  (2896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.230.2: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 43.243.2: brillante (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Deportivo Elviña  (2504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Enzo PFC  (877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Sporting de Cudillero  (4950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Ratafia i carquinyolis  (4612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 286 26.626.6: bueno (alto) 77: horrible (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V FRESNEDO F.C  (4491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L zzzzzzzzzzzzzzzz  (6922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V TitiGG Team  (6870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 246.9 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 538º 540º 773º 597º 119º
755º 363º 759º 187º 120º 233º
España, Medias 879º 881º 1114º 937º 450º
1096º 698º 1098º 520º 415º 569º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.