Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.446 (14764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.446 (14764) Siguiente Información oficial sobre 'VI.446' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 746/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pake+ U. D.  (464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.933.9: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L DPVO Madrid C.F.  (2274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.832.8: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L C.D. Bidasoa Corsairs  (4617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.930.9: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Leizaran  (2081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Vulcan Boys  (3059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V E.M. Ausa  (5526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 246 24.124.1: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Celta de Patos  (6530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.223.2: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Weterman  (8015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 242.5 25.925.9: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 687º 746º 622º 261º 966º
306º 229º 321º 1007º 835º 944º
España, Medias 1026º 1086º 962º 579º 1310º
628º 521º 646º 1446º 1177º 1299º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.