Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.234 (14552)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.234 (14552) Siguiente Información oficial sobre 'VI.234' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 638/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Castolos  (1174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.334.3: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Echeve Team  (236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V mazos  (1480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 31.931.9: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Springsteen88  (6167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Rayo Elipa  (5823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Parke Norte United  (6977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L F.C. Onuba Portuense  (7249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 38.638.6: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L C,D, Alcoyano  (7344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 259.4 27.827.8: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 638º 545º 477º 715º
439º 538º 399º 605º 747º 618º
España, Medias 950º 971º 871º 804º 1053º
771º 862º 727º 947º 1079º 958º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.