Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.899 (38935)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.899 (38935) Siguiente Información oficial sobre 'VII.899' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 767/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kuyei cf  (355Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 235 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Real Murcia.  (3122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 208 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Blanco F.C.  (3999Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L McDANIEL2008  (6449Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V C.F. Dexter  (4495Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Lagavulin  (5178Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Calabor United FC  (5446Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 136 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V U. E. BERGUEDANA  (7755Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 11.211.2: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 167.8 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 790º 767º 636º 814º 649º
688º 866º 809º 502º 698º 621º
España, Medias 2155º 2132º 2001º 2179º 2014º
2053º 2231º 2174º 1866º 2063º 1986º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.