Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.397 (14715)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.397 (14715) Siguiente Información oficial sobre 'VI.397' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 869/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gimnàstica Granota  (446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.633.6: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L AtLéTiCo ArAnJuEz  (767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 32.532.5: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 65.365.3: mítico (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5959: titánico (alto) 7474: utópico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Raipon Team  (4903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Walt Jabsco's Old Bhoys  (5357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 267 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V F.C.vermell  (5986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Nottingam Prisa  (7099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V football&beers united  (7307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 176 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Paelllosos  (7747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 26.926.9: bueno (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
239.6 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 767º 869º 998º 307º 642º
199º 480º 234º 695º 562º 603º
España, Medias 1108º 1210º 1339º 634º 983º
518º 807º 557º 1036º 898º 944º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.